吹田市の小中学校は万博（大阪・関西万博）に学校で行った？子ども無料招待はどうなった？市はなぜ見送った？

私（にしおか友和）の取り組み

36℃の会場で、低学年の子どもを引率するのは誰か。安全の答えがないまま「行くこと」だけが決まっていく流れに、本会議で3回ブレーキをかけました。

1. 2023年12月実施主体の協会ではなく自治体が税を投入して招待する理屈と、子どもだけでは行けず家庭環境に左右される公平性を問いました。市：趣旨は理解するが、全容が明らかでなく教育にとっての有益性の見極めが困難。無料招待の効果をはかりかねている。
2. 2024年6月入場料以外の交通費・諸経費・下見の費用は府が出すのか、低学年の引率と猛暑・豪雨の対策、学年ごとに何を学ぶのか、府に期日を区切って回答がなければ見送る判断をすべきではないかを問いました。市：交通費や諸経費に府の負担はない。安全面の具体的な回答を求めており、市費の予算計上は判断できる状況にない。パビリオンは協会・府が割り当てるため内容は未定。教育長：現時点で参加の可否は判断できない。府に安全確保をしっかり求める。
3. 2024年9月府に出した質問・要望の項目数と回答の中身、6月〜10月初旬の危険な暑さの中で校外学習を避けるべきではないか、安全を担保するための下見を問いました。市：40項目を質問し全てに回答を得たが約9割は「未定・検討中」。1日の入場者見込みが不明で対応のシミュレーションの大半が想定できない。学校行事として実施するなら引率教員の下見が必要不可欠。

その後、市議会は2024年10月に府へ再検討を求める意見書を可決し、市教委は2025年1月29日に学校単位の参加を見送りました（報道）。子どもの安全を、行事の都合より先に置く判断だったと受け止めています。学校行事の安全や、子どもの体験の機会の公平について気になることは、相談フォームから届けてください。担当課に確かめ、必要なときは委員会や本会議で取り上げます。

くわしく

何が起きたか（時系列）

市教委が見送った理由

報道された市教委の説明は、昼食や待機の場所での熱中症対策、団体で動くときの動線、点呼・待機場所の確保が不十分で、安全が確認できなかったというものです。各学校からも反対の意見は出なかったとされています。府内では交野市・熊取町に続く3例目の学校単位の見送りでした。

市の見解の変化（本会議の答弁から）

2023年12月の時点で市は「対象やパビリオンの全容が明らかでなく、教育にとっての有益性を見極めるのが困難」としていました。2024年6月には「熱中症や自然災害への具体的な回答を求めており、市費の予算計上の必要性は判断できる状況にない」、9月には「学校行事として実施するなら引率教員の下見が必要不可欠」と、慎重な姿勢を明確にしていきました。

1970年万博のまち・吹田として

吹田市は1970年の日本万国博覧会の開催地です。2022年6月の本会議で市は、2025年の万博を「万博レガシーや健都のまちづくりを市内外に発信する絶好の機会」と位置づけ、2023年11月には万博記念公園で市独自の機運醸成イベントを開きました。万博記念公園の催しは吹田市の祭り・花火2026と成人式に。

よくある追加の質問

吹田市の小中学校は万博に行きましたか？

学校単位（遠足・校外学習）では行っていません。市教育委員会が2025年1月29日付で見送りを決め、保護者に通知しました。子どもは家庭に配られた入場券で個別に行けました。

なぜ見送ったのですか？

昼食・待機場所の熱中症対策や、団体行動の動線・点呼場所など安全の確保が確認できなかったためです。市が府に確認した40項目のうち、配慮が認められたのは2項目でした。

無料招待の入場券はどうなりましたか？

学校単位でなくても、大阪府から各家庭に入場券が配られ、家族で行くことができました。

交通費は府が出す予定でしたか？

出しません。2024年6月の本会議で市は、入場料以外の交通費や諸経費に府の負担はないと答えました。

他の市も見送りましたか？

吹田市は交野市・熊取町に続く3例目でした（2025年1月末時点の報道）。

吹田市は万博に反対だったのですか？

市は2022年の本会議で万博を「まちづくりを発信する絶好の機会」と位置づけ、機運醸成イベントも開きました。見送ったのは学校行事としての参加で、安全の確認ができなかったことが理由です。

出典

関連する質問・ページ

• 熱中症対策 アラート・涼める場所
• 小中学校の年間行事
• 吹田市の祭り・花火2026と成人式
• 先生が足りない？未配置と働き方
• 小学校・中学校の一覧

この情報の更新について

• 2026年10月23日 公開

市が万博の総括（来場者数・子どもの参加状況）を公表したときに書き足します。